La historia del Subterráneo y las mentiras de Marcri

Con base en artículos periodísticos (http://www.lanacion.com.ar/825709), recordé que las Líneas de Subterráneo están planificadas por ley desde hace muchos años (12 años para ser precisos). 

En 2006 se publicitó la construcción de la líneas F, G H e I, sobre todo la que uniría Belgrano - Constitución.

Obviamente que alguna información al respecto se puede encontrar en la página del GCABA 

(http://www.buenosaires.gob.ar/areas/planeamiento_obras/subtes/linea_h.php?menu_id=21109), claro que sin referencia a los años transcurridos.

Es razonable pensar que desde la decisión política de extender la red de Subterráneos en 2001, han pasado muchas cosas, tal la caída del Gobierno de De la Rua, la super crisis de 2002/2003, la crisis desatada en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por la tragedia de Cromañon en 2004 y resuelta en 2006 con la destitución del Jefe de Gobierno Anibal Ibarra.

El artículo que ilustra este comentario es de 2006.

El actual Jefe de Gobierno ganó en libres elecciones en 2007 y renovó en 2011. 

En su discurso de campaña se preguntaba si eramos estúpidos que no podíamos hacer unos pocos Km de subterráneo y prometió 10km x año. A ese ritmo debiera haber finalizado la red de Subterraneos planificada en 2001.

A cambio de ello no inauguró la totalidad de las estaciones finalizadas desde 2007/08. Sólo existe un avance menos que moderado en la Línea H, y del resto ni hablamos.

Estacionamientos periféricos ha construido uno sólo, y no es periférico, Las Heras y Pueyrredon.

La propuesta del PRO en 6 años de gobierno, en los que el parque automotor se multiplicado por 2 merced al crecimiento económico derivado del viento de cola y la política del Gobierno Nacional, ha sido "construir" una red de bicisendas y algunos contracarriles en avenidas, para que quepan menos automóviles en las calles.

Vamos a seguir aceptando que este sujeto y sus secuaces sigan alegremente diciendo que la culpa es de otro, cualquiera sea ese otro?

Me parece que es tiempo de entender que la Ciudad necesita y debe asumir la condición de liderazgo que le corresponde y que la ha caracterizado a lo largo de su historia.

2013. El comienzo del Futuro.

Estoy, como todos en los primeros días de Enero de 2013.
El subterráneo ya es porteño.Lo tiene Macri, y con el él nos tiene a los usuarios y habitantes de la Ciudad (sí, con mayúsculas). 
Ya leí sobre el Himno a Gioja, sobre los planes de endeudarse que tiene la Provincia de Buenos Aires a la bicoca del 12% en dólares. También leí el saludo del Indio Solari a la Presidenta.
He leído sobre el pedido de habilitación de la Feria Judicial para decidir sobre la Ley de Medios, la queja del Presidente de la SRA.
He escuchado sobre espectáculos, sobre deportes, sobre Del Potro, sobre River Plate y Boca Juniors. Sobre a salud del Presidente Chaves.
He visto tweets sobre la libertades individuales, post en facebook sobre el años nuevo, los perritos asustados o perdidos gracias a la pirotecnia  de los días de fiesta.
Leí sobre las quejas de los sindicalistas por coto a las paritarias, a los empresarios por la avidez de los sindicatos.
He leído y visto, a aves de todo tipo, pelaje, tamaño y vocación, pero a ninguno le escuche hablar de futuro.
De ese futuro que le hace bien a las naciones. Del futuro mas o menos largo. Del futuro a 5, 10 15 años. Del futuro que se construye hoy, porque mañana es tarde. De ese futuro que se hace de salud, de educación, de transporte, que se hace del trabajo que vendrá para aquellos quienes cuidamos y educamos como sociedad y como padres.
De esto no habla Macri, porque no le importa. De esto no habla Moyano porque no le conviene, tampoco lo hace Scioli porque tiene Fe y Esperanza..
Pero es imperioso que lo haga el Frente para la Victoria para dar respuesta a la necesidad del pueblo de tener un futuro con prosperidad.
Si lo deja en manos de los Macri y los Moyano, el pueblo tardará muchos años en recuperarse y hasta tal vez no lo haga nunca.
Esta es la obligación del Frente para la Victoria.
De esto habla Enrique Martinez.

¿Cuál es el problema?

Los tiempos vuelven a estar crispados, dicen que por CFK,  mucho menos que en 2008, pero algunos añoran regresar a esos días. No saben o no saber que volveran a fracasar.

Y en todo caso fracasaremos todos si tienen éxito.

La vocación desestabilizante de todos esos que, a sabiendas o por seguidismo, han decidido que el gobierno actúa de modo autoritario, que coarta la libertad individual que se inmiscuye en asuntos que no le atañen, o que por alguna razón se oponen a el, está directamente relacionada con diferentes causas, a saber: 1) la mala intención, 2) la ignorancia, 3) la anomia social, leída ésta última como la escasa o nula vocación de obedecer la ley de modo mas o menos voluntario por su sola existencia y 4) la inveterada costumbre de las clases medias argentina de boicotear cualquier gobierno de corte popular.

Aquellos que actúan por mala intención, quedan incluidos en esto los especuladores, los vivillos, y los poderosos que siempre apuestan a su posición dominante. Esto es algo mas del 1% de la sociedad, todos sin excepción y su accionar se explica por si solo.

Entre los ignorantes no incluyo a aquellos que diciendo "no entiendo nada de política" siempre toman partido por los sectores mas favorecidos de la sociedad, sector al que por otra parte pertenencen.

En los anómicos, pueden quedar incluidos en los "vivillos", los que hacen pases de mano, timbeando la quincena de sus empleados, los que se ven forzados a entrar en la "legalidad" cambiándoles su modo de operar en una marginalidad que no es pobreza sino negritud, la de sus ingresos y sus actividades.

De los cuatro grupos el mas preocupante es el cuarto.

Son aquellos a los que no hay modo de darle satisfacción a sus deseos, no importa la acción que desarrolle el gobierno.

Si genera demanda a traves de subsidios a la niñez, fomenta la vagancia.

Si subsidia el transporte, tira la plata, si no lo subsidia es un tarifazo.

Si aumenta la demanda, los trabajadores piden aumentos desmedidos, si se frena la actividad por alguna causa interna o externa, el gobierno no hace nada.

La reacción a cada una de estas situaciones es no reinvertir ganancias, dolarizar ahorros, y echarle la culpa al gobierno, no importa lo que éste haya hecho.

Este grupo descreyó de la convertibilidad, muchos perdieros su trabajo, pero defendieron con agresividad sus depósitos en los bancos como si hubieran sido dólares fruto del comercio exterior y no del endeudamiento externo público y privado generalizado.

Se sintieron agredidos por el corralito de Cavallo y y el Corralon de Duhalde. Llenaron las plazas de cacerolas y se sentían hermanados en la protesta a los piqueteros, pero frente a la AUH y la Sra. Milagro Sala reaccionaron nuevamente.

Nunca revisan la consecuencia social de su accionar individual. Ellos solo tiene derechos, derecho al dolar, derecho al perfue importado, derecho a viajar, derecho a su vivienda, al agua corriente, a la luz eléctrica, al gas de red domicilaria, todo libremente y baratiro, subsidiado.

Obligaciones y solidaridades, ese es un problema del Gobierno y del Estado. No los afecta.

Ellos se boicotean, los primeros especulan, todos pagamos.

Así se conjuga este verbo.

Ese es el problema.

La Navidad de los Canallas

Luego de la nochebuena y la navidad vienen los diarios del domingo. Los análisis de los incidentes de Constitución atados a la toma de terrenos en Capital Federal y Provincia de Buenos Aries hubieran sido mas o menos esperables. El GDA (Gran Diario Argentino = Clarin) entre título y bajada escribió "El Gobierno recorta el gasto en cloacas, escuelas y viviendas. Este año, la inversión en infraestructura social cayó 9,7% promedio. Afectó a los planes “Techo Digno”, “Más escuelas” y “Urbanización de Villas”, entre otros. En cambio, subieron fuerte los subsidios a energía y transporte y a planes sociales."
La semana pasada había escuchado atónito a las declaraciones del Lord Mayor de Buenos Aires respecto de la construcción de escuelas en la Ciudad (dijo 20 escuelas nuevas), pero nadie ni las levanto ni le cuestionó la subejecución del presupuesto en el área social al Ingeniero.
Es el famos Doble standard ya conocido.
Lo de Ricardito K. editor del GDA ya es sólo imputable a la mala leche.
Escribió textual "Todo es producto de una provocación o de una manipulación para afectar a Cristina. Los funcionarios que expresan esta visión no reconocen ninguna responsabilidad. Ni de la pobreza, ni del hacinamiento ni de la violencia. Ni de la disminución de la inversión social, salvo en el asistencialismo directo y con contraprestación política. Ese afán de presentarse como ajenos a esta violenta realidad es un mal reflejo defensivo."
Según este caballero todos los desmanes ocurridos en los últimos meses, y particularmente en las últimas 3 semanas son culpa del Gobierno Nacional, de sus errores y de su poítica de recorte en el "gasto social".
La prohibición de Tecnópolis en la Ciudad de Buenos Aires a último momento, el desplante de Rocca en IDEA, el reclamo públcio de ARCOR, TECHINT y GRUPO CLARIN (con el desgajamiento de AEA como consecuencia), el reclamo de orden por la violencia (no es lo mismo que la Fuerza Pública), los dichos de Duhalde respecto de la capacidad de gobernar, los tiros a los Gendarmes en el terreno de ACUBA en Lanús (nido de ratas corruptas histórico de la Provincia de Buenos Aires), el crimen de Ferreyra y los miembros de la comunidad TOBA en Formosa, la toma de terrenos y el ataque a la estación Constitución son hechos sin articulación alguna entre si. Fruto de la tensiones que se acumuan en los últimos años.

Cuando se dieron cita casi 6 millones de personas para celebrar el bicentenario sin un muerto (ni siquiera por causas naturales), qué país era ese, quién lo gobernaba.

Consideran ilegítimo preguntarse que cambió desde Mayo hasta ahora.

Las únicas respuestas que se me ocurren son 2, y no se excluyen.

La primera de ellas es que la Presidenta y el ex -presidente mejoraron tanto en la consideración pública que borraron a cualquier canditato opositor para reemplazarlos.

La segunda tan obvia como la primera, Néstor Kirchner ya no está. Y pretenden establecer que quien conducía y matenía la fuerza política mas o menos unida era él.

Ésta es la hora de los canallas, los mentirosos, los banales.

Lo cierto es que la economía funciona y la política tambien. El Indoamericano y el predio de Lugano son su prueba.

Yo quiero un pueblo de paz, un pueblo de solidaridad. Éste Gobierno a dado prueba de ello sobradamente. Y falta muchisimo más.

Póngalo en Valor !!

Macri, Rodríguez Larreta, Santilli y el resto del Gobeirno de la Ciudad habla de "Puesta en valor" del Parque Indoamericano.

Hay miles de formas de describir la tarea de cumplir con el objetivo de un Parque Público abandonado. "Poner en Valor" no parece las certera.

Esta expresión se refiere a un emprendimiento económico, a un edificio abandonado que mejora su renta, es decir de cosas que estan en el mercado.

Un Parque Público es justamente lo opuesto, está afuera del mercado.

Cumple con otros objetivos que no son la renta.

No se lo "pone en valor", se lo parquiza, embellece, se lo adecúa a su función de esparcimiento social, se promueve la producción de aire puro.

Definirlo con conceptos de comercio muestra claramente cuásl es la concepción política de quienes gobiernan la Ciudad.

Seguramente ahora con la iluminación nueva, la parquización, los servicios sanitarios que se instalen, sólo falta que lo llenen de puestitos de pancho y gaseosa, souvenirs turísticos y espacios de juegos rentados (con el social compromiso de darle 1 hora a la semana a la escuela pública mas cercana) todo para que las 130has al menos se paguen la luz y el agua.
Lisa y llanamente unos irrespetuosos.

Tenian los medios físicos, los recursos económicos y humanos para que el Parque Público cumpliera con su destino y sin embargo lo abandonaron, lo arruinaron, lo usaros de basurero y sólo se acordaron de él cuando los necesitados de tierra y vivienda lo ocuparon.

Unos idiotas, unos angurrientos, unos inútiles que arriesgaron y perdieron la vida de otros.

Esos otros que ellos ocultan y a quienes les niegan ser objeto de la acción transformadora del estado y la política.

En suma, unos contundentes Hijos de Puta. (Si con mayúsculas).

El compromiso

Siempre es más difícil explicar que arengar desde el paravalanchas.
Y esto es lo que ocurrió en la última semana con la toma del “Parque” Indoamericano.
Es difícil mostrar como se soluciona un conflicto, es difícil demostrar la ausencia de políticas públicas habitacionales, educativas, de sanidad o del área que se elija.
Siempre es más fácil echar culpas alrededor, arengar con consignas la defensa del “sentido común”, es más fácil arrimarse con palabras a las necesidades de la gente que trabajar en las soluciones adecuadas.
A modo de ejemplo
Es más difícil demostrar que durante años se abandonó la política habitacional en la Ciudad, que vociferar que el espacio público no se negocia.
Es mas difícil demostrar el retroceso que ha sufrido la escuela pública que decir que los alumnos y los maestros sostienen prácticas ilegales o antisociales.
Es mucho mas difícil explicar la falta de respeto a la ley que tienen los políticos del ejecutivo de la ciudad que decir que quienes ocupan tierras son alentados por el narcotráfico y la delincuencia.

En suma siempre es más difícil la demostración por la razón que la acción intempestiva e inconducente.
Aún así existimos algunos que leemos, que buscamos la información y que la elaboramos un poco mas allá de los titulares de los diarios.
Y por ello sabemos que, el Gobierno Nacional no pasó por su mejor semana, y hasta es probable que haya sido la peor de todas, ya que se tiñó con sangre por su tardía intervención.
Pero también sabemos que las fallas políticas del Gobierno de Macri han sido la causa profunda de ésta crisis.
Sabemos que no construye, ni promueve la construcción de viviendas en la Ciudad de Buenos Aires, que reduce el aporte al presupuesto del Hospital Garrahan por causas inscriptas en la xenofobia, que cierra institutos que atienden a los chicos discapacitados, que reduce los centros de atención y refugio a los que viven en las calles, a las mujeres y niños víctimas de abuso, que reduce las líneas de atención telefónica.
Que promueve la subvención a las escuelas públicas, que promueve una policía local con base ideológica en la dictadura y en la represión.
Por todo lo que yo sé, es que estoy obligado a decirlo, donde fuera y a quien sea.
Ese es el compromiso que asumo, como muchos otros lo hacen.

"Ya va a venir otro"

Hoy leyendo la columna de H. Verbitzky encontré la frase que da título a ésta entrada. "Ya vendrá otro". Fue dicha por la madre de Néstor Kirchner. Ahora se entiende quien parió a éste tipo distinto, una mujer distinta.

¿Entonces, qué hacemos mientras tanto? ¿Nos ponemos providenciales, mirando al cielo y a las salas de parto para ver cuando nace ese otro?

Durante ese lapso, los comunes, nosotros, debemos profundizar nuestra pertenencia, no sólo al kirchnerismo, sino al proyecto nacional.

Ese proyecto que obliga a pensar cómo desarrollamos el pais, alcanzamos el pleno empleo, eliminamos la indigencia, reducimos contra la pobreza, hacemos crecer la educación de los habitantes, qué tipo de escuelas y maestros queremos, y cómo lo logramos; y cómo mejoramos las universidades, la investigación cientifica, y la seguridad jurídica para todos, no sólo la policial.

Tambien obliga a pensar en los ancianos, en su salud y en sus ingresos, y qué hacemos con los recursos naturales y con el medio ambiente.

Obliga a diseñar una salud pública, igualitaria y de calidad en todo el pais. Y pensar los medios de transporte, y los caminos, y los trenes, las comunicaciones y las nuevas tecnologías, y cómo hacer para que todos accedan a ellas.

Y obliga a pensar la patria grande, a continuar el UNASUR, y mejorar el Mercosur, y pensar cómo hacemos para que latinoamérica sea el continente de paz y properidad que todos deseamos.

En todo eso debemos gastar el tiempo mientras ocurre el presagio de María OSTOIC.

Hacerle la vida mas fácil a quien lidere el Proyecto Nacional es una tarea previa a su llegada y depende de todos.

Eso es lo que podemos hacer. No se olviden que del otro lado no descansan nunca.

Esto es kirchnerismo, ésto es lo que le debemos a Néstor Kirchner.