¿Hasta Cuando?

Es extraño ver los diarios (el Diario y sus socios) ninguneando al gobierno nacional y haciendo foco sólo en hipotesis de corrupción corroboradas por nadie mas que los denunciantes que no participaron activamente.

Un embajador denuncia, la Cámara empresaria desmiente, las empresas desmienten, las personas desmienten, el diario insiste.

Es un modelo de información que no puede sino sustentarse en esquemas de poder y difusión que creíamos ya superados por la historia y un poco de la evolución moral que la humanidad tuvo en los últimos 60 años. Percepción errada.

El interrogante inicial cabe para ésta extrañeza y/o errada pecepción. Sin embargo, es imperioso ampliarlo a otras cuestiones tan locales como pequeños son sus protagonistas (Macri) o tan internacionales como antiguas las sociedades que lo padecen (Grecia).

¿Hasta cuándo? Cuál es el límite temporal a la desfachatada estrategia comunicacional del Jefe de Gobierno porteño. Tuvo que echar a su jefe de policia, a su 2º y a su 3º, a su Ministro de Educación y a su 2ª. Ademas tuvo que echar a 14/15 nuevos policías, cuando era "vox populi" que todos los ex federales que se pasaron a la Metropolitana era porque sus posibilidades de ascenso en la fuerza de orígen era poco menos que imposible atento los sumarios internos que los tenian por sujetos principales, todo ésto manteniendo al Ministro de Seguridad vaya uno a saber por qué, o es que aún necesita un fusible más?

Pero no conforme con contratar indisciplinados policías (por decir lo menos) y violentar el básico derecho a la intimidad de los ciudadanos en otras áreas cunde el desorden y la corrupción que haría que Carlos Grosso mereciera un monumento a la transparencia.-

En el área de educación arrancó l año sin contemplar la posibilidad de otorgar aumento de salario a los docentes, disminuyó el presupuesto de infraetructura escolar, disminuyó las becas y la ayuda a las cooperadoras de la escuelas públicas para favorecer a las privadas aumentandoles los subsidios.

Continuando con la deseconomía de recursos y favoreciendo el oscurantismo y la versión mas tradicional de la historia argentina, el reemplazante del contratante de desconocidos por recomendación de no sabe quien que además espían, bahh!!! de Narodowski, canceló la distribución de materal bibliográfico preparado por el ministerio a su cargo que ya estaba impreso por una opinión que no sabemos (aúnque intuimos) emitió en su contra. Porque, a no joder, Bullrich no puede pensar eso él solo, las consecuencias sobre su salud sería devastadora.-

Reprobado en Seguridad y Educación sería suficiente para plantearle incapacidad manifiesta para gobernar, pero la necesidad tiene cara de hereje y en el área de salud no hace promedio.

Ya son dos los jueces de la ciudad que le piden a la Legislatura la destitución del ministro de salud porteño, Jorge Lemus, por incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Estos incumplimientos estan relacionados con el Tobar García y con el Hospital Rivadavia.

En cualquier momento, y no sin razón, lo procesaran por homicidio culposo por la muerte de al menos 4 pacientes del Hospital Piñero a causa de infecciones derivadas de un bacteria intrahospitalaria. Es altamente probable que en el estado de indefensión en que se encuentran algunos administradores de hospitales públicos, la higiene se haya deteriorado y de alli un paso para la sobreabundancia de bacterias. Hipotesis de un bruto, nomás.

Hay algunas otras hazañas más del incapaz de gobernar pero paro aqui para que no me acusen se ensañarme con quien no puede defenderse (je!!)

Dije Internacionales. Hasta cuando la sociedad mundial seguirá tolerando y aceptando (cada vez menos mansamente) las remanidas recetas neo liberales (seguiran siendo neo, tienen como 40 años) del IMF (FMI). Los gobernantes griegos seguramente tienen defectos, y hasta podría ser cierto que han hecho trampa con los números de la economía, pero, ésto habilita ha provocar un empobrecimiento rápido de todo el pueblo que, ciertamente no se benefició con los defectos y mucho menos cobn las trampas.

Es qué acaso la humanidad entera no puede encontrar un camino que permita saldar las deudas con trabajo y acumulación futura sin empobrecer el presente de modo drástico?

En fin, hasta cuándo.

Yo no quiero lo mismo que toma la oposición

Ya no quiero beber, comer o untarme nada de lo que bebe, come o se unta la oposición.
No quiero de los brevajes con los que Cobos pierde la capacidad de calcular como ingeniero y quiere ser creativo como escritor de ficciones.
No quiero comer los mismos potages que la blonda Carrió, que le hacen ver el fin de Argentina, siendo el único modo de evitarlo consagrarnos a Dios y a las medialunas.-
No quiero del mismo alcohol que toma Felipe, que aún siendo elegante en el decir, pesa mucho mas su silencio sobre su actuación en la década menemista.
Por supuesto no quiero de la misma damajuana que otrora coronara la cabeza del ex-senador devenido en ex-presidente. Aún sigo sin encontrar un sólo indice que haya mejorado durante la gestión Duhalde en la Provincia de Buenos Aires, salvo el haber incororado algo así como 2 millones de hectareas al cultivo de Soja (iuis olivus).
No deseo la alimentación de las abejas que rejuvenecen a Menem, no sea cosa que resucite de entre los muertos vivos.
No deseo aquella pócima por la que escucho a traves de los kilómetros lo que mi cuñado dice o hace cuando mi hermana no está cerca.-
Nada de eso quiero.

Como hace bastante tiempo, un salame importante. Tenenbaum hay veces en la vida que hay que ver, analizar, comprender y decidir que rol se juega en ella. Si queres ser sólo cronistas, está bien pero deja el editorialismo para los que tienen posición. Los del medio, los tibios, los simpáticos estan para las fiestas de casmiento. Los otros estamos en un lado o en otro, aceptando nuestros deficits y realzando nuestras virtudes, corrigiendo los errores y pagándo los propios y los ajenos.

La Reacción

La reacción del conservadurismo y los aspirantes a cajetilla va a hacer estragos en la Argentina.

El rechazo en tiempo record al pliego de la Presidenta del BCRA en comisión, bajo la infantil excusa de no haber concurrido a la Comisión de Acuerdos del Senado, es sencillamente el preambulo de lo que será nuestro pais en los próximos meses.

El gobierno intentando sacar medidas a hurtadillas del parlamento, los oponentes juramentados en impedirle tomar cualquier medida de gobierno que hipoteticamente lo coloque en situación de mejora relativa frente a la opinión pública.

El escenario de confrontación es el de máxima en ambos contendientes, y cualquier resultado es leído inmediatamente en términos de triunfo y derrota.

No importa si las acciones políticas significan mayores costos para la sociedad, en términos de dinero y de distribución de la renta nacional.

Eso ya no importa.

A favor del gobierno es de notar que tiene la responsabilidad de afrontar la tarea de gobierno, a favor de los opositores es poco lo que puedo encontrar, tal vez esa nueva facultad de amontonar voluntades "en contra de". En esta situación se aúnan una pléyade de enemigos políticos, morales, éticos y discursivos, quienes no irian juntos a la cancha de fútbol a ver a sus pasiones, pero... en contra de Cristina no hay precio alto, siempre es barato.

Es increible escuchar del Senador Marino "hemos restablecido la institucionalidad" pero no poder sostenerse en el reglamento mínimo de funcionamiento de la Cámara y las Comiciones y las tradiciones parlamentarias.

Es impresionante el modelo de impunidad que refleja el Senador Rodriguez Saa, diciendo que la comisión le dió la oportunidad a Mercedes Marcó del Pont de presentarse ante la misma, pero que ella la perdió y por lo tanto, se le rechazo el pliego. Y que además esta decisión refuerza la institucionalidad.

No quiero olvidar la cínica reflexión del resentimiento del Senador Juez, diciendo que la principal beneficiaria de este modelo legislativo (de confrontación y bloqueo) será la Presidenta de la República.

Se volvieron todos locos o persiguen un inconfesable fin destituyente.

La historia, generalemtne muy generosa con los líderes del pasado,los pondrá a la par de Bernardino Rivadavia y su enviado a Brasil, Martín Rodriguez.

Estos hombres que ya hipotecaron el país con Planes Brady, Megacanjes y Defaults, en algún momento tendran que rendir cuentas de su actuar. Tal vez no lo vea, pero pondré todo mi empeño en recordar quienens han sido estos sujetos en la cadena de frustraciones que significa ser argentino.

La Gorda Golpista

Acabo de escuchar a la diputada Carrió amenazando con el jucio político a la Presidenta. Diciendo que lo que tiene que ocurrir ocurrirá y que la gente se quede tranquila. Eso es invitar al golpe en cualquier lugar del mundo.
Cuanto tiempo mas tenemos que aguantar a la hábil declarante hasta acusarla ante la justicia ppor desetabilizar la Constitución que dice defender.
Me tiene harto ésta cretina catastrófica y mística.

Los defensores de la institucionalidad buscan violentarla.

El Congreso Nacional tiene fechas para funcionar y tipo de sesiones para hacerlo, modos de ser convocado y periodos de receso.
Los DNU (antes conocidos como Decretos de Necesidad y Urgencia) son una herramienta del poder ejecutivo para ser utilizados en periodos excepcionales y sobre todo de receso del Congreso Nacional.
No hay modo que el Congreso se convoque a si mismo, esta situación no está prevista en la Constitución Nacional.
Muy sueltos de cuerpo ciertos legisladores nacionales pertenecientes a diferentes minorías opositoras entienden que el DNU no corresponde y que además deben convocarse a si mismos para derogarlo, ¿…?
El Banco Central de la República Argentina, tiene independencia, esto impide al Poder Ejecutivo remover a su presidente o designarlo sin el acuerdo del Senado. Hasta acá todo bien.
Alguno cree que Greenspan hacía lo que quería todos el tiempo e iba en contra de la política económica de Bush padre o de Clinton? Que el Gobernador del Banco de Londres, jugó contra Tony Blair o contra Gordon Brown ahora?
Resulta que la Presidente utiliza su facultad constitucional para sacar un DNU, y el presidente del Banco Central, juega a las escondidas durante un mes y ella es la desquiciada y ambiciosa de Poder?
Ahora el Presidente del BCRA es mas importante en el organigrama político que la misma titular del Poder Ejecutivo?
Porque no se sacan la careta y promueven un juicio político para removerla del cargo.
Claro el campo abierto no es para los cobardes, los aviesos, los interesados en la derrota definitiva del campo popular.
Antes se escondían atrás de un milico, ahora se esconden atrás de un cargo.
La promoción de la violencia les costará cara a toda la sociedad, y estos irresponsables no paran de promoverla.
Este gobierno ha dado muestras sobradas de no instar la violencia, ni de utilizar la fuerza del estado para imponerse en las calles, los opositores no pueden decir lo mismo.-

En educación: ¿a quien quieren engañar?

Harto de tanta soberbia, de tanta falta voluntaria de memoria, de tanto cinismo “aquí me pongo” a escribir sobre lo que mas me preocupa: las energías concretas que el estado dedicará a la educación y el área social de niñez y juventud.
Hace unos años, con la madre de mi hija decidimos que ella tuviera educación de calidad y, dentro de éste parámetro, pública.
Como ciudadanos y habitantes de Buenos Aires contábamos con ventajas para satisfacer nuestro deseo. Y allí está nuestra hija en una escuela pública.
Claro que en el camino unas elecciones cambiaron la administración política del estado porteño, y al primer presupuesto votado por esa nueva orientación política como fuerza mayoritaria quedaron en evidencia los cambios en las prioridades.
Tres de esos elementos que demuestran lo dicho son la reducción de la inversión pública en infraestructura escolar, el aumento de subsidios a la educación privada y la falta de previsión para aumento de salarios públicos.
El cínico argumento de la zozobra que provocan en los padres los sucesivos paros docentes porque no tienen dónde dejar a los chicos muestra que quienes lo utilizan consideran la escuela pública como un depósito de niños, no como un centro de creación de valor y paz social futura.
¿Es pura ignorancia no considerar la educación como creación valor y fuente de solución a la exclusión social, o es perversión?
Lo cierto es que la política y los políticos son los encargados de paliar las angustias de la sociedad, preveer el futuro y aportar soluciones hoy para los problemas de mañana.
Si hoy reducimos el presupuesto de inversión en infraestructura escolar, la consecuencia será menor cantidad de escuelas.
Si hoy otorgamos mayor cantidad de subsidios a las escuelas privadas seguramente habrá mas alumnos en escuelas privadas cuyo menor costo beneficiará a las clases medias y medias altas (casi un sinsentido).
Si en el presupuesto no está el ajuste de salarios que al menos reformule el valor relativo que deben tener quienes deben educar respecto de otras áreas del estado (ni hablar de inflación) tiene dos consecuencias lógicas necesarias, el reflejo de la consideración que la educación tiene en la conducción política, y un seguro conflicto con los docentes.
La pregunta es: ¿a quien quieren engañar?